PARTE B: COMPRENSIÓN DE LECTURA | ~20 minutоs | 10 preguntаs Cоnjuntо 3: Artículo Lee el siguiente аrtículo. Luego responde todаs las preguntas seleccionando la opción más adecuada. La bioética y los límites de la ciencia médica en el siglo XXI Fuente: Artículo periodístico | Revista Latinoamericana de Bioética, Universidad Militar Nueva Granada, Vol. 21, 2022 | Adaptado para uso educativo El avance acelerado de la ciencia médica plantea preguntas que hace apenas una generación habrían parecido ciencia ficción: ¿Es ético editar el genoma humano para eliminar enfermedades hereditarias? ¿Deben los pacientes terminales tener derecho a decidir cuándo y cómo morir? ¿Puede una inteligencia artificial tomar decisiones médicas que afecten la vida de una persona? Estas preguntas ya no son teóricas; son dilemas reales que los sistemas de salud latinoamericanos enfrentan hoy. La bioética, la disciplina que estudia las implicaciones morales de las decisiones médicas y científicas, ha cobrado una importancia creciente en América Latina. A diferencia de otras regiones, la bioética latinoamericana incorpora de manera explícita la dimensión social y cultural: no es posible hablar de ética médica sin hablar de equidad, de acceso, de diversidad cultural y de derechos humanos. Uno de los debates más urgentes en la región es el de la edición genética. En 2018, el científico chino He Jiankui anunció el nacimiento de los primeros bebés con genoma modificado para hacerlos resistentes al VIH. La comunidad científica internacional reaccionó con alarma: la edición de células germinales, aquellas que pueden heredarse, abre la puerta a consecuencias impredecibles y plantea preguntas sobre la desigualdad, ya que solo los más ricos tendrían acceso a estas tecnologías. En América Latina, varios países han iniciado debates legislativos sobre la regulación de la edición genética, la eutanasia y el uso de algoritmos médicos. Colombia y Uruguay son los países con marcos legales más avanzados en eutanasia y cuidados paliativos. Sin embargo, la mayoría de los países de la región aún carece de legislación específica sobre biotecnología y bioética digital. La urgencia es clara: la ciencia avanza más rápido que las leyes. El desafío para la sociedad latinoamericana es construir marcos éticos y jurídicos que permitan aprovechar los beneficios del progreso científico sin sacrificar la equidad, la dignidad humana ni la diversidad cultural que define a la región. ¿Qué tono predomina en el artículo?
Assuming thаt yоu hаve а three-frame buffer pооl. Please show the buffer content given the workload listed in the table below using LRU and MRU strategies. We start from T1 and moves forward by one on each page reference. For your solution, underline the letter in the frame in the buffer pool each time that memory access caused a “miss” in the buffer pool (i.e., a page is read that is not currently in the buffer pool), when the page is put in the buffer pool. When the buffer pool has unused slots (such as at the beginning, when all slots are empty), it will put newly read data in the first unused slot. The pages to be read from the disk are labeled A through D. For each access, the page is pinned, and then immediately unpinned. Assume one page on disk fits perfectly with one frame on the buffer pool. Time Page Read T1 A T2 B T3 C T4 D T5 B T6 C T7 D T8 C T9 D T10 A 1. In your answer, please create two buffer pools, one for LRU strategy and one for MRU strategy. You could create a similar buffer pool by click to table icon Buffer Pool LRU strategy Time Frame 1 Frame 2 Frame 3 T1 A (example) T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 MRU strategy Time Frame 1 Frame 2 Frame 3 T1 A (example) T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 2. Which strategy is working better in this scenario? Please justify your answer.